书法评论如何引领当代书法审美风尚？

如何提升全社会书法审美能力？

如何营造健康的书法批评环境？

9月3日，江苏省文联组织了个论坛：“实话实说——当代书法江苏论坛”，专门对书法进行研讨。

江苏省一些文化大咖发表了自己的观点。

常被媒体提及的怪字、丑书就成为大家关注的一个焦点。

董水荣（江苏省文化艺术研究院研究员）：

——怪书、丑书的三种类型：一种是“行为书法”，比如“盲书”“射书”“人体书法”等，主要判断标准是注重书法生成的过程，并不注重书法作品的艺术效果；第二类是将书法当作“美术设计”，本身没有书法基础，以图案化的新奇获得关注；第三类是书法艺术内部的审美多样化的结果，大众缺乏传统审美修养，甚至将《爨宝子》《祭侄文稿》一类朴、拙、生、涩等审美风格的作品都视为丑的。

章剑华（江苏省文联主席）：

——从来没见过那么难看的字！这是艺术字还是书法？说是书法，又不像用笔写出来的。如果不是书法，究竟是什么？

刘旭东（江苏省文联书记处书记）：

——传统书法是有根有基的，如果任由这样的现象泛滥下去，书法根基会被冲垮，应该引起书法创作者、研究者的重视。

黄正明（江苏省书协副主席）：

——“怪书”的出现，多是一些没有系统学习过中国书法的字体设计者，搭载互联网的快车，侵入到书法艺术中，取得一定认可度后，采用特殊的商业模式将字库放在网上免费给设计师使用，搞装修、平面设计的设计人员不具备书法审美能力，有免费资源就大量使用。这成为“怪书”越来越多、无孔不入的一个重要原因。

毛贵民（江苏省评协原副主席）：

——这样的字体拉低了群众的审美，制造了一种文化无知。

王干（著名作家、评论家）：

——书法的正宗是：正、雅、秀；书法的对立面是：甜、俗、丑。书法不是工艺美术，而是创造性的艺术。

刘灿铭（江苏省书协副主席、秘书长）：

——书法是有难度的，技法支撑着书法的难度，是衡量专业与非专业书家的核心要素，也是书法评判中唯一可以量化的核心指标。书法审美风格是多姿多彩的、多元的，也是丰富的。

董水荣（江苏省文化艺术研究院研究员）：

——我们要重新回望经典，用艺术经典来提升大家的审美观，以经典为标准，来辨别这些现象是属于艺术本身还是哗众取宠的艺术行为，这是非常关键的。

章剑华（江苏省文联主席）：

——书家怎么来认识书法、怎样来创作好书法作品、怎样在传统基础上进行创新，都必须建立在一个基础上：给予人们以美的享受。

徐利明（南京艺术学院教授）：

——而现在书坛常见的研讨会，批评声不见了，充斥着浮夸的表扬和吹捧，一些中青年书家见面之后，不讨论技艺，只顾互相津津有味地讨论作品价位与运作手段。

方弘毅（东南大学博士）：

——批评应该好处说好，坏处说坏，但是具体到作品的时候，我们经常看到一些人以观念话语架设于作品之上谈一些现象。而真正以作品为中心的、微观到具体作品创作的还不多。批评的价值在于“充实”而不“虚妄”。也就是说当代书法批评首先要讲真话，不打妄语；另一方面，当代书法批评要讲实实在在的话，做到本于作品，把握现象、紧扣问题，与时俱进。

金丹（江苏省书协副主席）：

——当代书法创作的很多弊端中，最严重的是模拟与跟风之作遍地开花，这需要评论家加以观察、分析与引导。

文章来源：《艺术研究》 网址: http://www.ysyjzz.cn/zonghexinwen/2020/0911/687.html

上一篇：市长周振海会见东宁籍著名文化学者周艾民
下一篇：王新燕:女高音歌唱家、青年书法家、甲骨文研究